CHP Kurultayı soruşturmasında yeni gelişme

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük iddialarına ilişkin hazırlanan iddianamenin ağır ceza mahkemesine gönderilmesine itiraz etti.

İddianame ağır cezaya gönderildi, başsavcılık itiraz etti Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Cumhuriyet Halk Partisi'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde düzenlediği 38. Olağan Kurultayı'nda usulsüzlük yapıldığına ilişkin soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamenin, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesinin ardından verilen görevsizlik kararına itiraz etti. Başsavcılık, 13 Haziran 2025 tarihli dilekçesinde görevsizlik kararının hukuka aykırı olduğunu belirtti. Soruşturma kapsamında adı geçen isimlerden Erkan Aydın'ın 7 Temmuz 2018 - 14 Nisan 2023 tarihleri arasında milletvekili olduğu, suç tarihinin ise milletvekilliği döneminden sonraya denk geldiği vurgulandı. "Rüşvet suçu kapsamında değerlendirilemez" İtiraz dilekçesinde ayrıca, delegelere sunulan menfaatlerin Türk Ceza Kanunu'nun 252. maddesinde düzenlenen "rüşvet" suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı ifade edildi. Kamu görevlisi olmayan kişilere verilen desteklerin farklı bir hukuki çerçevede değerlendirileceği belirtildi. Dilekçede şu ifadeye yer verildi: "Kamu görevlisi sıfatı taşımayan parti delegelerine sunulan menfaatlerin TCK 252 kapsamında rüşvet suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı açıktır... Rüşvet suçuna ilişkin ayrıca suç duyurusunda bulunularak yürütülecek ayrı bir soruşturma neticesinde deliller takdir edilmelidir." 12 isim hakkında 3 yıla kadar hapis istemi Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, CHP Genel Başkan Yardımcısı Ekrem İmamoğlu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, CHP Bursa İl Başkanı Nihat Yeşiltaş ve CHP Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş'in de aralarında bulunduğu 12 isim yer alıyor. İddianamede, CHP kurultayında bazı delegelere menfaat karşılığı oy kullandırıldığı ileri sürülerek, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 112. maddesi ile Türk Ceza Kanunu'nun 53 ve 37. maddeleri uyarınca 3 yıla kadar hapis cezası istendi. Mahkemeler arasında görev tartışması sürüyor Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, iddianameyi kabul ettikten sonra dosyayı ağır ceza mahkemesine gönderdi. Ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, suçun ağır ceza mahkemesinin görev alanına girmediğini savunarak karara itiraz etti. Nihai karar, itirazı değerlendirecek olan nöbetçi ağır ceza mahkemesi tarafından verilecek.