İdris Naim Şahin’in 12 Sayfalık İfadesinde Belarus Detayı

Eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’in 3,5 saat süren ifadesinde tahsisli araçlar, Belarus bağlantıları ve eski danışmanının beyanları gündeme geldi

Eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’in Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında verdiği 12 sayfalık ifadenin ayrıntıları ortaya çıktı. Yaklaşık 3,5 saat süren ifadede Şahin’e, adına tahsis edilen çakarlı araçların kullanımı, firari şüpheliler Hilmi Tuna Kuriş ve Erhan Yılmaz’ın bu araçlardan birinde yakalanması, Belarus’tan gelen heyetle ilgili araç tahsisi, vize işlemleri ve eski danışmanı Ömür Yücel’in beyanları soruldu. Şahin ise hakkındaki suçlamaları reddetti ve araçların bilgisi dışında kullanıldığını savundu. Firari şüpheli Şahin adına tahsisli araçta yakalandı Soruşturmanın dikkat çeken başlıklarından biri, 34 SL 313 plakalı Volvo S90 oldu. Savcılık kayıtlarına göre firari şüpheli Hilmi Tuna Kuriş, Erhan Yılmaz ve araç sürücüsü Mehmet Özmen, 21 Ağustos 2026’da Muğla’da bu araçta yakalandı. Aracın Mehmet Özmen’in şirketi adına kayıtlı olduğu, plakasının ise 17 Aralık 2025-17 Aralık 2030 arasında İdris Naim Şahin adına tahsis edildiği belirtildi. Şahin, aracı Mehmet Özmen’in şirketinden kiraladığını kabul ederken, haziran ayından sonra aracın kim tarafından kullanıldığını bilmediğini söyledi. Kira sözleşmesinde yıllık bedelin 1.000 TL olarak gösterildiğini, kullandığı dönemlere ilişkin ödemeleri ise eski danışmanı Ömür Yücel aracılığıyla yaptığını belirtti. Belarus heyeti için çakarlı araç tahsisi İfadede Belarus bağlantısı da geniş şekilde ele alındı. Şahin, adına tahsisli 34 EMT 156 plakalı Audi Q7’nin Belarus’tan gelen bir heyetin kullanımına verildiğini kabul etti. Şahin’in anlatımına göre araç Bodrum’da kaza yaptıktan sonra heyetin mağdur olmaması için başka bir Audi Q7 temin edildi. Araçların kiralanması ve Belaruslu misafirlerin ağırlanması sürecini eski danışmanı Ömür Yücel’in yürüttüğünü söyledi. Yücel’in soruşturma dosyasındaki beyanında ise söz konusu araçla Belarus Cumhurbaşkanı’nın oğlu ve beraberindeki koruma ekibinin Bodrum’a götürüldüğü, aracın çakarının söküldüğü ve daha sonra kazaya karıştığı ileri sürüldü. Bu anlatım Yücel’in beyanına dayanıyor ve soruşturma kapsamında değerlendiriliyor. 2011’deki Belarus ihbarı yeniden gündeme geldi Savcılık, Şahin’e 14 Eylül 2011 tarihli bir ihbarı da sordu. Söz konusu ihbarda, Belarus’tan kadınların Türkiye’ye getirildiği, bazı bürokratların gizli kameralarla görüntülenerek şantaj yapıldığı ve bazı kamu ihalelerinin bu yöntemle yönlendirildiği yönünde iddialar yer aldığı aktarıldı. Şahin, dönemin İçişleri Bakanı olarak bu ihbarla ilgili herhangi bir bilgi veya duyumunun bulunmadığını söyledi. Ancak ihbarda adı geçen Süleyman Hilmi Kalcı, Mehmet Özmen ve Nevzat Büküm’ü tanıdığını kabul etti. Kalcı ile 2011-2019 yılları arasında irtibatının olduğunu, son görüşmesinin 2019’da gerçekleştiğini ifade etti. Buradaki iddiaların, soruşturma dosyasına giren ihbar ve beyanlardan oluştuğunun altını çizmek gerekiyor. Bu iddialar kesinleşmiş bir mahkeme kararı anlamına gelmiyor. Eski danışmanın beyanını reddetti Soruşturmanın önemli başlıklarından biri de Şahin ile eski danışmanı Ömür Yücel’in ifadeleri arasındaki farklılık oldu. Yücel’in telefon incelemesinde, Belarus’taki Türk Konsolosluğu ve bazı yabancı uyruklu kişilerin vize işlemleriyle ilgili yazışmalar bulunduğu bildirildi. Yücel, bazı vize ve denklik girişimlerinin Şahin’in bilgisi dahilinde yapıldığını ileri sürdü. Şahin ise bu iddiaları kesin biçimde reddederek, Yücel’e bu yönde herhangi bir talimat vermediğini ve söz konusu işlemlerden haberdar olmadığını savundu. Ayrıca eski danışmanının neden aleyhinde ifade verdiğini anlamadığını söyledi. Şahin hakkında adli kontrol kararı Yaklaşık 3,5 saat süren 12 sayfalık ifade sonrasında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Şahin hakkında TCK 220/7 kapsamında “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” ve TCK 283/1 kapsamında “suçluyu kayırma” suçlarından yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol uygulanmasını talep etti. Nöbetçi sulh ceza hakimliği de yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin uygulanmasına karar verdi. Şahin’in avukatı Gürbüz Özdemir, karara itiraz edeceklerini açıkladı. Son durum İdris Naim Şahin hakkındaki soruşturma devam ediyor. Dosyada tahsisli araçların kullanımı, firari şüphelilerin araçta yakalanması, Belarus bağlantılı temaslar ve eski danışmanının beyanları değerlendiriliyor. Şahin ise suçlamaları kabul etmiyor. Hakkındaki adli kontrol kararı kesinleşmiş bir mahkûmiyet anlamına gelmiyor.