Duygu Bölükbaş davasında dikkat çeken beraat gerekçesi açıklandı

İzmir'in Bornova ilçesinde banyoda havlupana asılı halde bulunan Duygu Bölükbaş'ın (33) ölümüne ilişkin açılan davada, sanık Emre T. (30) ve halası S.T.'ye verilen beraat kararının gerekçesi açıklandı. Mahkeme, şiddet delillerini kabul etmesine rağmen "öldürmeyi gerektirir bir sebep yok" diyerek sanıkların suçlu bulunmadığına hükmetti.

Adli tıp raporu: DNA eşleşti

3 Kasım 2022 tarihinde meydana gelen olayda, pazarlama müdürü olarak çalışan Duygu Bölükbaş, birlikte yaşadığı Emre T. ile evin banyosunda ölü bulundu. Olay yerinde yapılan incelemede, genç kadının tişörtünde ve tırnaklarında Emre T.'nin DNA'sı tespit edildi. İzmir Adli Tıp raporunda, Bölükbaş'ın intihar etmesinin fiziksel koşullar açısından mümkün olmadığına dikkat çekildi.

Kamera kayıtları ve yazışmalar: Şiddet sabit

Dosyada yer alan kamera görüntüleri, mesaj kayıtları ve güvenlik görevlilerinin ifadeleri, Emre T.'nin Duygu Bölükbaş'a yönelik psikolojik ve fiziksel şiddet uyguladığını ortaya koydu. Hatta güvenlik görevlileri, Emre T.'nin daha önce elinde bıçakla siteye girmeye çalıştığını da ifade etti.

Mahkemeden tartışmalı gerekçe

İzmir 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi, 30 Mayıs 2025 tarihli duruşmada Emre T. için "Kadına karşı kasten öldürme", halası S.T. için "Yalan tanıklık" suçlamalarına rağmen beraat kararı verdi. Mahkemenin gerekçesinde, şiddet uygulandığının delillerle sabit olduğu ancak bunun "öldürme kastı"na yeterli delil oluşturmadığı belirtildi.

Savcılık karara itiraz etti

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, karar sonrası harekete geçerek beraat kararına itiraz etti. Dosyanın İstinaf Mahkemesi'ne taşınması bekleniyor. Bölükbaş'ın ailesi ve kadın hakları savunucuları ise karara tepki gösterdi. Aile, "Duygu intihar etmedi, öldürüldü. Adalet istiyoruz" diyerek mücadelelerini sürdüreceklerini ifade etti.

Hukukçular: Karar emsal olabilir

Uzman hukukçular, mahkemenin karar gerekçesinin özellikle kadına yönelik şiddet davaları açısından tartışmalı bir zemin oluşturduğunu belirtiyor. Zira karar, yoğun şiddet uygulamasının, ölümle sonuçlanmış olmasına rağmen tek başına yeterli görülmemesini emsal teşkil edecek nitelikte değerlendiriyor.